Периодически в интернете поднимаются темы, о возможности и способах каким либо материальным способом зафиксировать наличие\присутствие "тонкоплановых\энергетических" существ.
Если у кого-то есть идеи - выкладывайте, будем проверять.

Для начала, вот один из вариантов - берем в руки фотоаппарат и...




фотографии сделаны в Израиле (на обычную цифровую мыльницу)

На фото видны "белые шарики". Такие шарики - довольно частое явление в местах с "хорошей" и сильной энергетикой.

Что интересно, такие фотографии получаются в основном на мыльницах со включённой вспышкой:)

Пока что моё объяснение - вспышка засвечивает пыль что витает в воздухе, а плохое качество линзы на мыльницах приводит к появлению на кадре их размытой, часто несколько раз повторённой проекции.

Вообще да, но тут вроде без вспышек фото и прямого света чтобы так засветить пыль нету.

Илья, вот тебе "Шарики" с нашего первого Летнего Форума...
Фото сделаны на вполне приличный Cannon(цифровая зеркалка). Фото сделал после того, как все участники озвучили, что нас "провожают" (сильнейшим ливнем нас прогнали с места Силы )... делал фото именно по наводке своего "третьего глаза"







Больший размер фото можно посмотреть в альбоме: http://amenphotep.io.ua/album559812

http://habrahabr.ru/post/172825/
Я думаю тут вполне могут быть оба варианта - к примеру наличие сущностей сделали так что пылинки засветили часть кадра.

Илья, я видел фото (к сожалению, ведущий группы тогда только показал это фото нам, но не дал экземпляр), так там такое существо (криттер, как ведущий его называл) проходило через руку человека и выходило с другой стороны. Т.е. на просто пыль не похоже явно
По поводу твоего замечания, что эти существа могут ионизировать или что-т делать с воздухом: теория имеет место быть, оспаривать не буду, ибо не знаю.
Очень часто таких криттеров было заметно после групповых занятий, хотя специально человек проводил съемку в помещении до занятий - ничего почти не наблюдалось. А вот после факультатива очень много всяких подобных существ было.

ну позанимались, пыль поднялась

А нифига. Мы трансами занимались. Как раз никакой пыли и не было

Скептики - это хорошо, но надо меру знать! Вот выходит к вам, Илья, "некая сущность", а вы ей - нифига, ты пыль...
Так вы это серьезно за пыль все приняли?

Я думаю если сущность материализовалась настолько что стала видно фотоаппаратом - то оттуда надо бежать со всех ног:) Подобная энергия что просачилась на физику влияет очень агрессивным разрушающим эффектом на всё вокруг, насколько мне известно

А теперь возьмите любой графический редактор и совместите в нем все три снимка и вы увидите, что расположение "шаров" на фото совпадает. Относительно границ снимка. Что наглядно показывает причину появления - грязь (капли) на оптике.

А из предыдущих постов видно - - мельчайшие капли попали на объектив, их и зафиксировал аппарат.

Постараюсь в ближайшее время найти описание виденное в инете - простенько и без особых затрат.

Хрюн, специально для тебя:)

То-же место, то-же время, тот-же фотоаппарат

сравнивай капельки:)
в Храме (в Израиле) тоже капли?

В общем, подобные "точки" действительно частое явление... и на фото их бывает Очень много...

Но Тема не об этом... я, все таки, о Способах фиксации\проверки - есть ли рядом "соседи". Мне эти доказательства не нужны... но если есть простой и надежный способ проверки, кроме фотоаппарата и реакции собак\кошек, то с интересом послушаю...

Амен, ну на всех кадрах эти точки представляют собой шестиугольники (видимо на фотоаппарате у тебя 6-ти лепестковая диафрагма). Примерно одинаковый размер объектов говорит что они на каждом фото примерно на одном расстоянии от линзы находятся.

Вобщем по данным фото можно говорить о неких непрозрачных объектах которые довольно малые и находятся далеко от фокуса линзы и находятся перед фокусом.

Скорее всего пыль, возможно действительно капельки на объективе. Может насекомое ещё какое. Ну или существо некое%:)

Не буду. Ты же сам прекрасно понимаешь, что между снимками прошло некоторое время ...
но тема действительно не об этом.

Пока я не нашел тех описаний разработчиков, которые я имел ввиду, но я их найду ... если вспомню правильные слова для поисковика.
Пока же опишу только принципы.
1. Фиксация изменений прохождения света через дифракционные решетки.
2. Спектрография кристаллов льда (вода дистиллированная).
3. Эксперименты с зеркалами Козырева - самые впечатляющие но и самые недостоверные.

Пошел вспоминать ... после чего искать.

Хрюн, я не о лабораторных методах...

Зеркала Козырева - это вообще отдельная вкусная тема... но надо финансы вложить...
Мне интересны, так сказать, способы фиксации в полевых условиях.

Например, ребята из "Нэман" выкладывали простые подручные способы определять "аномальные зоны", а именно "Порталы".